
221/6075/18
3/221/2328/2018
ПОСТАНОВА
06 листопада 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Брянківським МВ УМВСУ в Луганській області 15.02.2005 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 01.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП та на нього накладене стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17000 грн.
Під час оформлення тексту постанови було допущено описку в резолютивній частині постанови: суму штрафу вказано 1700 грн замість 17000 грн. Вказаний розмір штрафу не відповідає санкції ч.1 ст. 164 КУпАП, тому описка підлягає виправленню за власною ініціативною суду.
Керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в постанові судді Волноваського районного суду Донецької області від 01.11.2018 року стосовно ОСОБА_1, притягнутого до адмінвідповідальності по ч.1 ст.164 КУпАП, зазначивши у резолютивній частині постанови розмір накладеного стягнення – 17000 ( сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Ця постанова є невід’ємною частиною постанови від 01.11.2018 року по справі 3/221/2328/2018 (221/6075/18).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Безрук
The court decision No. 77625461, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 221/6075/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: