Court ruling № 77624338, 06.11.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
06.11.2018
Case No.
927/716/18
Document №
77624338
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

06 листопада 2018 року

м. Чернігів

Справа № 927/716/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/716/18, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ДЕЛЬТА”

вул. Сергія Синенка, 63-а, м.Запоріжжя, 69041

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕРНІГІВСЬКА ЧАЙНА КОМПАНІЯ”

вул. Ріпкинська, 3-В, м.Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 36964,38 грн.

За участю представників:

Позивача: не з’явився

Відповідача: не з’явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ДЕЛЬТА” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЧЕРНІГІВСЬКА ЧАЙНА КОМПАНІЯ” про стягнення 36964,38 грн, а саме: 26459,20 грн основного боргу, 7815,26 грн пені, 1836,14 грн інфляції та 853,78 грн 3% річних.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов дистриб’юторського договору №57/Д/2017 від 21.06.2017 та додатків до нього.

Ухвалю суду від 08.10.2018 відкрито провадження у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 06.11.2018 о 10:00.

Сторони були належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень від 08.10.2018: №6904106487500 (позивачу), №1402102755051 (відповідачу), але повноважних представників у судове засідання 06.11.2018 не направили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання від 01.11.2018 про закриття провадження у справі, у зв?язку з врегулюванням спору між сторонами.

Також позивачем, засобами електронного зв?язку, подано клопотання від 01.11.2018 про закриття провадження у справі, у якому позивач повідомляє про врегулювання спору між сторонами та зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідачем було здійснено оплату основного боргу в сумі 26459,20 грн. Позивач також вказує про те, що ним прийнято рішення про відмову від позову в частині стягнення пені, 3% річних за користування грошовими коштами та інфляційних збитків всього на суму 10505,18 грн.

Відповідно до ч.2,3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.5,6 ч.1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч.3,4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У порушення зазначених вимог, у письмовому клопотанні позивача від 01.11.2018 про закриття провадження у справі, не зазначено підстав для закриття провадження у справі, а також позивачем не подано належних та допустимих доказів, які підтверджують наявність підстав для закриття провадження у справі.

Подане позивачем засобами електронного зв?язку клопотання про закриття провадження у справі не містить електронного цифрового підпису, додані до нього документи не засвідчені належним чином, а тому не можуть бути належними та допустимими доказами відповідно до вимог ст.73,74,76,77 Господарського процесуального кодексу України.

Також подане позивачем засобами електронного зв?язку клопотання про закриття провадження у справі не містить прямої відмови позивача від частини позовних вимог, в ньому лише зазначено про прийняття позивачем рішення про відмову від позову в частині стягнення пені, 3% річних за користування грошовими коштами та інфляційних збитків всього на суму 10505,18 грн. Крім того, в поданому клопотанні відсутні відомості про те, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від частини позову.

Представник позивача в судове засідання 06.11.2018 не з?явився, а тому в суду була відсутня можливість роз?яснити позивачу наслідки його відмови від частини позову або з?ясувати у позивача чи відомі та зрозумілі йому такі наслідки.

За таких обставин, подані позивачем клопотання про закриття провадження у справі суд залишає без розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципу змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.202,216,234,235,252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ДЕЛЬТА”, вул. Сергія Синенка, 63-а, м.Запоріжжя, 69041 (код ЄДРПОУ 36447852) про закриття провадження у справі від 01.11.2018, залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 20.11.2018 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

3. Явка в судове засідання повноважних представників сторін є обов?язковою. При з?явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

– за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

– згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено 06.11.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77624338 ?

Документ № 77624338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77624338 ?

Дата ухвалення - 06.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77624338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77624338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77624338, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 77624338, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77624338 refers to case No. 927/716/18

This decision relates to case No. 927/716/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77624337
Next document : 77624447