Court ruling № 77624245, 06.11.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 листопада 2018 року справа № 925/1066/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, представника позивача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_2, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до фермерського господарства "Буртівське" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області позовну заяву в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до фермерського господарства "Буртівське" про зобов’язання останнього звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку державної форми власності сільськогосподарського призначення (рілля) площею 20 га з кадастровим номером 7125780800:04:001:0038, розташованої в адміністративних межах Буртівської сільської ради Шполянського району Черкаської області за межами населеного пункту.

Ухвалою від 12.10.2018 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до розгляду, відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 06.11.2018 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

05 листопада 2018 року до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив про звільнення ним у добровільному порядку спірної земельної ділянки і просить закрити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору та розглянути справу без його участі і

06 листопада 2018 року до господарського суду надійшло клопотання Головного управлінням Держгеокадастру у Черкаській області про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору з огляду у зв’язку на звільненням відповідачем спірної земельної ділянки у добровільному порядку.

06 листопада 2018 року прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 подав до господарського суду заяву про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею при поданні позову судового збору.

Крім визнання сторонами факту звільнення відповідачем спірної земельної ділянки у добровільному порядку, цей факт також підтверджується поданими сторонами до суду засвідченими копіями акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об’єктом – земельної ділянки від 01.11.2018 №515-ДК/1051/АП/09/01/-18.

Таким чином, наразі предмет спору у цій справі відсутній.

Пункт 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин провадження у цій справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмету позову.

Прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 01.10.2018 №1879 сплатила при поданні позову 1762,00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи заявлене прокурором клопотанням про повернення судового збору, а також те, що провадження у цій справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю предмету позову, сплачений прокуратурою Черкаській області за платіжним дорученням від 01.10.2018 №1879 судовий збір у сумі 1762,00 грн. підлягає поверненню прокуратурі Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Задовольнити клопотання прокурора про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею при поданні позову судового збору.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, код ЄДРПОУ 02911119) із Державного бюджету України сплачений нею за платіжним дорученням від 01.10.2018 №1879 судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. (одна тисячі сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Ця ухвала ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області.

СУДДЯ М.В. Дорошенко