Court ruling № 77624008, 29.10.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.10.2018
Case No.
916/1770/18
Document №
77624008
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1770/18Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: ОСОБА_1 – голова правління (НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 11.08.97); ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довіреностями)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеський завод гумово-технічних виробів” (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 124);

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 21.08.2018 року позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства „Одеський завод гумово-технічних виробів”, в якій просить суд визнати право власності за державою Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на 11 будинків відпочинку, з яких: дев’ять двокімнатних дерев’яних будинків: „Б” розміром 3,76 м на 7,12 м; „В” розміром 3,60 м на 4,25 м; „Д” розміром 3,64 м на 7,07 м; „Г” розміром 7,08 м на 3,60 м; „Е” та „Е1” розміром 3,64 м на 16,03 м; „Н1” розміром 3,60 м на 7,07 м; „Ф” розміром 3,76 м на 7,07 м; „У” розміром 6,91 м на 5,42 м та два цегляних дворівневих будинків: „А” розміром 6,85 м на 9,80 м; „Х” розміром 6,68 м на 9,80 м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 140, причал 200, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається, що в процесі приватизації Островського шиноремонтного заводу до статутного капіталу ВАТ „Островзький шиноремонтний завод” не увійшли об’єкти туризму та відпочинку 13 будинків відпочинку, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 140 та причал 200 на території водноспортивної станції, що залишились у державній власності, однак зазначені обставини заперечуються відповідачем.

Правовими підставами звернення з даним позовом позивачем визначенні положення ст.ст. 41, 92 Конституції України, ст. 1 Закону України „Про управління об’єктами державної власності” ст.ст. 7, 12, 13 Закону України „Про приватизацію державного і комунального майна” ст.ст. 321,328, 326, 386, 387, 392 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 року суддею Невінгловською Ю.М. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1770/18 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2018 року.

У судовому засіданні від 03.10.2018 року, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом було оголошено перерву у розгляді справи до 29.10.2018р.

22.10.2018 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. ГСОО №21494/18), згідно якої позивач просить суд залишити позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з тим, як зазначає останній, на даний час витребовуються докази по даній справі, однак отримання згаданих доказів порушить строки розгляду справи, що встановлені ст. 177 та 195 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання від 29.10.2018 року з’явився лише представник відповідача. Представник позивача не з’явився, про поважність причини нез’явлення не повідомив.

У судовому засіданні 29.10.2018 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено представникам відповідача, що повний текст ухвали буде складено 05.11.2018 року.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд, зазначає таке:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивачем заяву про залишення позову без розгляду було подано до початку розгляду справи №916/1770/18 по суті, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області вх. ГСОО №21494/18 – задовольнити.

2.Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до відповідача - Публічного акціонерного товариства „Одеський завод гумово-технічних виробів” про визнання права власності за державою Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на 11 будинків відпочинку, з яких: дев’ять двокімнатних дерев’яних будинків: „Б” розміром 3,76 м на 7,12 м; „В” розміром 3,60 м на 4,25 м; „Д” розміром 3,64 м на 7,07 м; „Г” розміром 7,08 м на 3,60 м; „Е” та „Е1” розміром 3,64 м на 16,03 м; „Н1” розміром 3,60 м на 7,07 м; „Ф” розміром 3,76 м на 7,07 м; „У” розміром 6,91 м на 5,42 м та два цегляних дворівневих будинків: „А” розміром 6,85 м на 9,80 м; „Х” розміром 6,68 м на 9,80 м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 140, причал 200 - залишити без розгляду.

3.Копії ухвали надіслати:

1) Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області на адресу:

- 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77.

2) Публічному акціонерному товариству „Одеський завод гумово-технічних виробів” на адресу:

- 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 124.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повну ухвалу складено 05.11.2018р.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77624008 ?

Документ № 77624008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77624008 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77624008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77624008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77624008, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77624008, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77624008 refers to case No. 916/1770/18

This decision relates to case No. 916/1770/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77624007
Next document : 77624012