Court ruling № 77623939, 05.11.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1103/18

Господарський суд Одеської області у складі:

колегії суддів:головуючий суддя Літвінов С.В.,

судді Желєзна С.П., Погребна К.Ф.

при секретарі Т.А. Липі

за участю представників:

Від позивача: не з’явився

Від відповідачів: не з’явився

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА"; (вул.Васильківська,34,Київ 22,03022) до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" (21 км. Старокиївського шляху, буд.30А,Одеса,65025) 2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР" (21 км. Старокиївського шляху,буд.30А,Одеса,Одеська область,65025) про стягнення та витребування майна 4633273,43 грн.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПМК-17", в якому просить господарський суд: про стягнення та витребування майна 4633273,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.06.2018 року було відкрито позовне провадження у справі № 916/1103/18 та призначено підготовче засідання на 02.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2018 року закрито підготовче провадження у справі № 916/1103/18 та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду

01.10.2018р. до господарського суду Одеської області представником позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА” надано клопотання про призначення справи до колегіального розгляду. Також, у судовому засідання, яке відбулось 01.10.2018р., представником відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” надано клопотання, у якому відповідач просив суд призначити справи до колегіального розгляду, зазначаючи суду, про бажання врегулювати спір мирним шляхом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 р. призначено справу до колегіального розгляду.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.10.2018 р. для розгляду справи № 916/1103/18 визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Літвінов С.В., судді Желєзна С.П., Погребна К.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2018 р. колегією суддів прийнято справу до свого провадження, призначено судове засідання до розгляду зі стадії підготовчому засідання на 05.11.2018 р.

05.11.2018р. до Господарського суду Одеської області від позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА” надійшло заява- клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі того, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” було погашено заборгованість за укладеним Договором, яка була предметом позовних вимог, у тому числі відповідач визнав неправомірність своїх дій щодо несплати лізингових платежів в рамках Договору, також було зазначено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” було задоволено вимоги позивача в частині стягнення грошових коштів у розмірі 755473,43 грн., з яких 664505,38 грн. заборгованість за лізинговими платежами, 82689,27 грн. пеня та 8278,78 грн. 3% річних. До поданого клопотання позивачем було додано Додаткову угоду №2 від 26 вересня 2018 року до Договору лізингу № UА92L-16-25 від 03 серпня 2016р., відповідно до якої позивач відкликав повідомлення про відмову від Договору, що підтверджено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СПМК-17”. Також в поданій до суду письмовій заяві-клопотанні просить повернути судовий збір з Державного бюджету України.

05.11.2018р. до Господарського суду Одеської області представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” надано клопотання про залучення до матеріалів справи доказів погашення заборгованості у повному розмірі, а саме відповідачем було залучено платіжне доручення №3164 від 28.09.2018р. на суму 820585,45 грн., платіжне доручення №3137 від 27.09.2018р. на суму 824972,54 грн. та клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, положеннями ч.ч.3, 4, 5 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги викладене, наявність в матеріалах справи доказу погашення відповідачем заборгованості, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/1103/18 у зв’язку з відсутністю предмету спору та клопотання позивача про повернення судового збору з Державного бюджету України, яка сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення №30943220 від 27 квітня 2018р. у розмірі 69499,11 грн., підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА”.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву-клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА” (вх. № 2-5446/18) про закриття провадження та клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „СПМК-17” ( вх. № 22554/18) про закриття провадження – задовольнити.

2.Провадження у справі №916/1103/18 – закрити.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА” (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34; код 35431993) суму судового збору у розмірі 69499/шістдесят дев’ять тисяч чотириста дев’яносто дев’ять/ грн 11 коп. судового збору, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 27.04.2018 р. № 30943220

Повний текст ухвали складено 06.11.2018р.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя С.П. Желєзна

Суддя К.Ф. Погребна