
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"05" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2225/18
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікналенд», смт. Димер Київської області
до ПІК «EF – Plast Grup» OOO, м. Синджера Республіки Молдова
про стягнення боргу за непоставлений товар
У підготовче засідання учасники справи не з'явились
ВСТАНОВИВ:
10.10.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікналенд» (далі – позивач, ТОВ «Вікналенд») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до ПІК «EF – Plast Grup» OOO (далі – відповідач) про стягнення боргу за непоставлений товар у розмірі 132 050, 00 доларів США та пені у розмірі 1 452,55 доларів США. Також позивач просить стягнути витрати, у вигляді судового збору за подання позовної заяви у розмірі 56 247,12грн.
Ухвалою суду від 22.10.2018, після усунення недоліків позивачем, вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.11.2018.
У підготовче засідання учасники справи не з'явились про причини неявки суд не повідомили, про час та дату підготовчого засідання був повідомлені належним чином та своєчасно. Водночас, відповідач, правом передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не скористались та відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи зазначене та те, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 234-235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання до 03.12.2018 на 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче судове засідання.
2. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 06.11.2018
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
The court decision No. 77623732, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/2225/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: