Court ruling № 77623719, 01.11.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.11.2018
Case No.
911/2405/18
Document №
77623719
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2405/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп», Київська обл., смт. Рокитне

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків національної академії аграрних наук України», Київська обл., с. Озерна

про зобов’язання вчинити дії та стягнення 1 534 783 грн. 56 коп.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про зобов’язання поставити 450 метричних тонн «кукурудзи» на загальну суму 1 260 000 грн. 00 коп. та стягнення 1 534 783 грн. 56 коп., з яких 274 783 грн. 56 коп. пені та 1 260 000 грн. 00 коп. штрафу.

Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України оскільки до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору. Згідно договору про відступлення права вимоги від 16.02.2016 року відповідачем зазначено ДП «Дослідне господарство ім. 9 січня інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України», а повідомлення №19/10 від 19.10.2018 року направлено до ДП «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків національної академії аграрних наук України», до якого не додано розрахунок штрафних санкцій, а зазначено стислий термін поставки товару.

Крім того, до позовної заяви не додано витяг з ЄДРПОУ, тому неможливо встановити хто саме є відповідачем у даній справі.

Суд також звертає увагу на поданий розрахунок, із якого вбачається період нарахування пені з 31.10.2015 року по 21.04.2016 року та штраф з 22.04.2016 року по 30.04.2016 року, тоді як договір цесії укладено тільки 16.02.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документально обґрунтований розрахунок штрафу та пені;

- обґрунтовані пояснення щодо звернення з позовом саме до Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України»;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача.

2. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 77623719 ?

Документ № 77623719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77623719 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77623719 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77623719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77623719, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77623719, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77623719 refers to case No. 911/2405/18

This decision relates to case No. 911/2405/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77623718
Next document : 77623721