Court ruling № 77623112, 01.11.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.11.2018
Case No.
905/2025/15
Document №
77623112
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.11.2018 Справа № 905/2025/15

Позивач: Державне підприємство “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу”, м. Добропілля

про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

ПАТ «Українська залізниця»: не з’явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.10.2015р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016 р., позовні вимоги Державного підприємства “Придніпровська залізниця” задоволено в повному обсязі і з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу” стягнуто 23 305,00 грн. штрафу, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення 13.11.2015р. видано наказ.

22.10.2018р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про заміну сторони виконавчого провадження Державного підприємства “Придніпровська залізниця” його правонаступником - Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця”.

В обґрунтування заяви ПАТ “Українська залізниця” посилається на те, що Донецьким апеляційним господарським судом 11.01.2016 року за розглядом апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» винесено постанову, якою задоволено клопотання ПАТ «Українська залізниця» щодо заміни позивача у справі - ДП «Придніпровська залізниця» і таким чином, позивачем у справі слід вважати ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця». Наказ суду було видано до прийняття даної постанови судом, тому при виданні наказу суду вона врахована не була.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Зважаючи на те, що в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016 р. зазначено наступне:

«Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Судовою колегією задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" щодо заміни позивача у справі - ДП "Придніпровська залізниця" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Таким чином, позивачем у справі слід вважати Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"»,

господарський суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про заміну сторони виконавчого провадження такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП 50550504 Державне підприємство “Придніпровська залізниця” Публічним акціонерним товариством “Українська залізниця”.

Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання) і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 02.11.2018р.

Суддя В.І. Матюхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 77623112 ?

Документ № 77623112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77623112 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77623112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77623112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77623112, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 77623112, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 77623112 refers to case No. 905/2025/15

This decision relates to case No. 905/2025/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77623111
Next document : 77623113