
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.11.2018 Справа №905/2015/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоолександрівська", смт.Новоолександрівка, Покровський район, Донецька область
про стягнення 2169812,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоолександрівська", смт.Новоолександрівка, Покровський район, Донецька область про стягнення 2169812,25 грн., з яких: 1681846,91 грн. – сума неоплаченого товару; 115569,35 грн. – сума 48% річних; 85547,34 грн. – сума пені; 269406,23 грн. - сума штрафу; 17442,42 грн. - сума інфляційної складової.
Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем зобов'язань за договором №2138 від 18.04.2018р. з додатками №1 від 18.04.2018р., №3 від 24.04.2018р., №3-1 від 14.05.2018р., №3-2 від 16.05.2018р., №4 від 21.05.2018р., №5 від 22.06.2018р. до нього в частині оплати товару.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2015/18.
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Статтею 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.17р., встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 1 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно п.8 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги, що за критерієм ціни позову, дана справа не може бути визнана судом малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин і предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.2, 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2015/18.
2. Справу №905/2015/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27.11.2018р. о 10:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.
5. Викликати представників учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
6. Зобов’язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
7. Зобов’язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.
8. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
9. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 05.11.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 77623049, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2015/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: