Decision № 77622212, 04.10.2018, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.10.2018

Справа № 497/1172/18

Провадження № 2/497/617/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на 3 / 10 частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані по вул.Поштова (колишня ОСОБА_3),21-23, в м.Болград Одеської області, - як за спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_4, що помер 31.01.2018 року, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності її прізвища у свідоцтві про право на спадщину та свідоцтві про смерть, тому вона змушена звернутися з цим питанням до суду за захистом своїх прав.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Відповідачі – представник Болградської міської ради Одеської області та ОСОБА_2 надіслали суду заяву про те, що копію позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу без їхньою участі.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 31.01.2018 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЖД №513715, яке було видане Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01.02.2018р., актовий запис №83; після його смерті відкрилася спадщина (а.с.5);

- згідно свідоцтва від 16.06.1997 року за №82 про право власності, що було видане російською мовою, ОСОБА_5, (рос.) ОСОБА_6, (рос.) та ОСОБА_7 (рос.) належало 6 / 10 частини (кожному по 2 / 10 частини) житлового будинку, що розташований за адресою: вул.Поштова (колишня ОСОБА_3 ), 21-23 в м.Болград, Одеська область ( а.с.8);

- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.08.2012 року, що зареєстроване у реєстрі за №2113, позивачу ОСОБА_1 та її сину ОСОБА_7 належать 2 / 10 частини (кожному по 1 / 10 частині) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в м.Болград на вул. Г.Трайкова,№21-23, - як спадкоємцям після смерті ОСОБА_5, що помер 07.06.2010 року ( а.с.9);

- згідно витягу про державну реєстрацію прав за №35703422 від 02.10.2012 року, ОСОБА_7 був власником 1 / 10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (а.с.10);

- згідно свідоцтва про народження, що видане російською, матір’ю спадкодавця ОСОБА_7 (рос) є позивач ОСОБА_6 (рос.) (свідоцтво про народження серії ІІ- УВ №172380 від 09.01.1969, а/з 18, а.с.6);

- відповідно до довідки Болградської міської ради від 12.02.2018 року за №707, ОСОБА_4, що помер 31.01.2018 року, був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа, а.с.2);

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 14.02.2018р., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину вищевказаного житлового будинку через відсутність на цю нерухомість свідоцтва про право власності або іншого правовстановлюючого документу (а.с.15);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на вул.ОСОБА_3 (тепер вул.Поштова),21-23 в м.Болград Одеської області (а.с.13-15);

- з відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_8 на запит суду №800/01-16 від 27.07.2018р., вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_7, який помер 31.01.2018 року – заводилась, спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1, спадкова справа не містить інших заяв про прийняття зазначеної спадщини;

- відповідно до заяви відповідачів – Болградської міської ради Одеської області та ОСОБА_2– відповідачі вимоги позивача визнать повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану частину житлового будинку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12, 13,76-84, 89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Болградської міської ради Одеської області, - про визнання права власності на 3 / 10 частини житлового будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом після смерті її сина, – право власності на 3 / 10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: Одеська область, м.Болград, вулиця Поштова,21-23, - що належали спадкодавцю ОСОБА_7, який помер 31.01.2018 року.

Повний текст рішення складено 04.10.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В. Кравцова