Court ruling № 77621256, 27.09.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18248/17

Провадження № 2-а/752/123/18

У Х В А Л А

27.09.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А,,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Відповідно до заявлених вимог позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку щомісячного розміру пенсії державного службовця, призначеної за рішенням суду на підставі Закону України «Про державну службу» в розмірі 90% від заробітної плати, зобов»язати ГУ ПФУ в м.Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії, призначеної як державному службовцю за період з квітня 2015 р. по квітень 2017 р. та виплачувати в подільшому пенсію державного службовця у розмірі 90% від заробітної плати працюючого судді, як то передбачено Законом України «Про державну службу», який діяв на момент призначення пенсії, а також врахувати норми Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 р.

В ході підготовчого провадження позивач заявив клопотання про витребування доказів в Київському апеляційному господарському суді довідку про заробітну плату відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 865 від 31.05.2000 р., в редакції, яка діяла до 09.12.2015 р.

Вислухавши сторони з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В силу положень ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позивач зазначає, що Київським адміністративним господарським судом їй була видана довідка для обчислення пенсії про розмір заробітної плати на час її звільнення.

Однак, предметом спору є не лише період до моменту звільнення, але після її звільнення з займаної посади, а саме після 10.04.2017 р.

Враховуючи те, що документи, які просить витребувати позивач, мають доказове значення у даній справі, необхідні для повного і об»єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 72, 80 КАС, України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії задовольнити.

Витребувати у Київському апеляційному господарському суді довідку про розмір заробітної плати працюючих суддів, починаючи з квітня 2017 р. і по день постановлення ухвали, у формі, передбаченій постановою Кабінету Міністрів України № 865 від 31.05.2000 р., в редакції, яка діяла до 09.12.2015 р.

Копію ухвали надіслати на виконання до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвала є обов»язковою для виконання і підлягає виконанню до 20.12.2018 р..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: