
пр. № 6/759/835/18
ун. № 2608/13617/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді П'ятничук І.В.,
при секретарі Медвідчук В.В.,
за участі представника заявника Прядка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2608/13617/12 на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АКБ «Київ» заборгованості на загальну суму 253609,20 грн.
В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про витребування з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві відомостей щодо перебування на виконанні виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом № 2608/13617/12 виданим на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АКБ «Київ» заборгованості на загальну суму 253609,20 грн. та відомостей щодо втрати вказаного виконавчого листа, оскільки заявником ставиться питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника заявника.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві відомостей щодо перебування на виконанні виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом № 2608/13617/12 виданим на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АКБ «Київ» заборгованості на загальну суму 253609,20 грн. та відомостей щодо втрати вказаного виконавчого листа, оскільки заявником ставиться питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Витребувані докази подати до Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) в судове засідання на 19.11.2018 р. 15 год. 30 хв.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.П'ятничук
The court decision No. 77620401, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2608/13617/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: