Court ruling № 77619277, 12.09.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/11357/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління, заінтересована особа АБ «Діамант» про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогою про визнання неправомірним рішення та дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції; зобов»язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 34318285 від 14.09.2012 року та поновити строк на звернення до суду.

Вимоги мотивує тим, що у провадженні ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 37430732. До зведеного провадження входять виконавчі провадження № 34100352, № 34318285, № 34932398, № 35269824, № 35510532. 21.08.2013 р. ОСОБА_1 отримано постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену у виконавчому провадженні № 35510532. Представник скаржника вказує, що ОСОБА_1 жодного документу від виконавчої служби щодо ВП № 34318285 не отримувала. Під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження ВП № 34318285 скаржником були виявлені порушення законодавства з боку державного виконавця ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції , в зв»язку з чим вважає, що рішення і дії державного виконавця у виконавчому провадженні є протиправними, а постанови незаконними.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 підтримав скаргу в повному обсязі з підстав зазначених в ній, просив задовольнити.

ПредставникВДВС в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, посилаючись на те, що державним виконавцем були вчинені дії у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Заслухавши пояснення представника скаржника, представника ВДВС, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

21.09.2009 року Подільським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь АБ «Діамант» заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування № 0001762 від 13.12.2007 р. борг в розмірі 4492 грн. 60 коп.

14.09.2012 року на підставі судового наказу виданого 22.10.2009 року державним виконавцем ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

- посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

- інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі судового наказу 14 вересня 2012 року постановою державного виконавця ВДВС Рамазановим М.Р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу, виданого Подільським районним судом м. Києва від 21.09.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 4492,60 грн.

У відповідності до Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання і відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого документа, при цьому зобов'язаний винести постанову про відкриття виконавчого провадження, провести виконавчі дії по виконанню рішення суду, що і було вчинено державним виконавцем.

Керуючись ст. ст.15,30, 62, 202, 386, 387 ЦПК України, ст. ст. 18,24,27,30 Закону України „Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління, заінтересована особа АБ «Діамант» про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

СуддяЛ. О. Трегубенко