Court ruling № 77618776, 11.10.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19004/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В, при секретарі - Каранда С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Державного концерну «Ядерне паливо» на вимогу державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві,-

В С Т А Н О В И В :

Генеральний директор Державного концерну «Ядерне паливо» Дробот С.А. звернувся до суду з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що він не погоджується з вимогою державного виконавця від 20.03.2017 року, в якій зазначено про відсутність інформації щодо виконання судового рішення боржником та вимагає його виконання. Представник скаржника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Представник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Встановлено, що 15.02.2017 року Печерським районним судом м.Києва ухвалено рішення яким поновлено ОСОБА_2 строк для звернення до суду з позовом за захистом свого порушеного права, позовну заяву ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного концерну «Ядерне паливо» про визнання нечинними і незаконними розпорядження КМУ №470-р від 03.07.2013 року, наказу Міністра енергетики та вугільної промисловості від 03.07.2013 року № 90-к/к, наказу виконуючого обов'язків генерального директора Державного концерну «Ядерне паливо» від 03.07.2013 року про звільнення з посади генерального директора Державного концерну «Ядерне паливо», поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також компенсації за спричинену моральну шкоду внаслідок незаконного звільнення задоволено частково. 15.02.2017 року стягувану було видано виконавчий лист у справі № 757/19004/15-ц. 01.03.2017 року Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53511885 з метою виконання виконавчого листа у справі № 757/19004/15-ц від 15.02.2017 року. 09.03.2017 року боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження №53511885 від 01.03.2017 року, якою територіальний орган ДВС зобов'язує Державний концерн «Ядерне паливо» поновити ОСОБА_2 на посаді генерального директора з 08.07.2013 року. 20.03.2017 року державний виконавець направив боржнику вимогу в якій зазначає про відсутність інформації щодо виконання судового рішення та вимагає його виконання. За твердженням боржника, постанову про відкриття виконавчого провадження прийнято з порушенням ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Встановлено, що рішенням Апеляційного суду м.Києва від 19.04.2017 року рішення Печерського районного суду м.Києва від 15.02.2017 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання нечинними і незаконними розпорядження КМУ №470-р від 03.07.2013 року, наказу Міністра енергетики та вугільної промисловості від 03.07.2013 року № 90-к/к, наказу виконуючого обов'язків генерального директора Державного концерну «Ядерне паливо» від 03.07.2013 року про звільнення з посади генерального директора Державного концерну «Ядерне паливо», поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, скасовано. З урахуванням викладеного, враховуюче те, що рішення Печерського районного суду м.Києва від 15.02.2017 року скасовано, скарга Державного концерну «Ядерне паливо» на постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про відкриття виконавчого провадження, не підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447-453 ЦПК України, ст..ст. 18, 27, 28, 63 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Державного концерну «Ядерне паливо» на вимогу державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві - відмовити. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання відповідної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Остапчук Т.В.