
31.10.2018 Справа № 756/3980/17
Унікальний №756/3980/17
Провадження №2/756/862/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне)
31 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
Головуючого судді Луценко О.М.
при секретарі Румянцевій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2017 року позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу- задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту частину коридору загального користування на 15 поверсі 3 секції житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом демонтажу встановленої дерев'яної шафи.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на коритисть Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія»( код ЄДРПОУ 38261519) штраф в розмірі 10 000( десять тисяч) гривень та судовий збір в розмірі 3200( три тисячі двісті) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О. М. Луценко
The court decision No. 77618636, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/3980/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: