
Справа № 752/21355/18
Провадження по справі № 2/752/6346/18
У Х В А Л А
17.10.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся із позовною заявою без додержання вимог ст. ст. 175 ЦПК України, а саме:позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (дл фізичних осіб, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Суд розглянувши матеріали позовної заяви, встановив, що адреса відповідача не відповідає адресі вказаної в договорі кредиту № 39.29-50/804к від 15.06.2007 р., не вказаний код ЄДРПОУ відповідача, відомі засоби зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою залищити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур
The court decision No. 77617841, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/21355/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: