Court ruling № 77617765, 05.11.2018, Chernivtsi Oblast Court of Appeals

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2018 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1П., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та за його вчинення призначено йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.

Позовні вимоги ПрАТ «Укргідроенерго» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків – задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Укргідроенерго» (Чернівецьке обласне відділення АТ "Ощадбанк", МФО 356334, п/р 26005301504349, ЄДРПОУ 33764708) - завдані матеріальні збитки у розмірі 3493 (трьох тисяч чотириста дев'яносто трьох) грн. 95 коп. У задоволенні позовних вимог в іншій частині – відмовлено.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Кирницької І.Г., в якій остання просить оскаржуваний вирок змінити у зв’язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, виключивши зі змісту мотивувальної частини майно, стосовно якого не пред’являлось обвинувачення, та, відповідно, його вартість із суми завданих потерпілій стороні збитків.

Апеляційній вимоги обґрунтовує тим, що у мотивувальній частині суд, визнаючи ОСОБА_3 винуватим, формулює обвинувачення в обсязі, відмінному від висунутого прокурором та підтриманому у суді.

Вказана апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

ЄУНСС:722/854/18

НП:11-кп/794/456/18 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4

Категорія:ч.1 ст.185 КК України суддя-доповідач: ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 401 та ч. 1 ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018260140000083, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов’язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 15 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Чернівецької області (ОСОБА_1)