Court ruling № 77617754, 05.11.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Чернівці Справа №719/285/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28 серпня 2018 року з підстав несплати судового збору та порушення вимог ст.356 ЦПК України, надано п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена у встановленому законом порядку на зазначену ОСОБА_2 адресу 17.10.2018 року та була отримана 19.10.2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.84).

Проте, у встановлений судом строк ОСОБА_2 не усунула недоліки апеляційної скарги, який сплив 25.10.2018 року, чим не виконала вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.185, ч.6-8 ст.357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на

Провадження №22-ц/794/1074/18 Категорія 50 Доповідач Лисак І.Н.

рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28 серпня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного ОСОБА_2.

Суддя – підпис /ОСОБА_1/