Court ruling № 77617669, 05.11.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
05.11.2018
Case No.
725/5073/18
Document №
77617669
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Чернівці

справа № 725/5073/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 жовтня 2018 року матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу надіслано за підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області (а.с.11-12).

Не погоджуючись з ухвалою, 24 жовтня 2018 року ОСОБА_2 через відділення зв’язку відправлено апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, зокрема, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2, датоване 10 жовтня 2018 року (а.с.14).

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянтом не подано.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тобто, апелянту слід звернутися до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин такого пропуску.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

З огляду на викладене, оплаті підлягає судовий збір в розмірі 352,40 грн. за такими реквізитами: рахунок:34311206080013; отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

Разом з тим, апелянтом в порушення вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів для відповідача у даній справі.

За правилами ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 вказаного Кодексу.

За таких обставин, апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, надати копію апеляційної скарги до кількості учасників справи, а також сплатити судовий збір з подачею до апеляційного суду оригіналу документів, що підтверджують його сплату у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, 358 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк десять днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку, оплати судового збору та подання копії апеляційної скарги для відповідача.

У випадку невиконання вимог щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску, особі, яка подала апеляційну скаргу, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис /ОСОБА_1Н./

Часті запитання

Який тип судового документу № 77617669 ?

Документ № 77617669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77617669 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77617669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77617669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77617669, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 77617669, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77617669 refers to case No. 725/5073/18

This decision relates to case No. 725/5073/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77617650
Next document : 77617675