№ 7761669, 07.10.2009, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
07.10.2009
Case No.
2а-3244/09/0670
Document №
7761669
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а-3244/09/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кузьменко Л.В.

при секретарі - Малинівському А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі Державноїподаткової інспекції в Андрушівському районі

до малого приватного підприємства "Комунальник"

про стягнення 4385,30 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості перед бюджетом в сумі 4385,30 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що за результатами перевірки відповідача по питанню своєчасності сплати податку на прибуток були винесені рішення про застосування штрафних санкцій на загальну суму 619,43 грн. Податковий борг підприємства по податку на прибуток становить 2609,71 грн., з яких 1954,75 грн. основного боргу, 619,43 грн. - штрафу та 35,53 грн. - пеня. Крім того, відповідно до поданих розрахунків за відповідачем рахується борг по податку з власників транспортних засобів в розмірі 731,63 грн. (728,12 грн. основного боргу та 3,51 грн. пені), по земельному податку в розмірі 1024,51 грн. (1017,57 грн. основного боргу та 6,94 грн. пені), по комунальному податку в розмірі 19,45 грн. основного боргу. Оскільки відповідач ухиляється від сплати штрафних санкцій, позивач просить стягнути з нього заборгованість перед бюджетом на загальну суму 4385,30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований районною державною адміністрацією Андрушівського району 29.11.1999р. за №04053588Ю0010012 та знаходиться на обліку в ДПІ в Андрушівському районі.

Відповідно до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", платник податку на прибуток не пізніше 40-го дня наступного за звітним періодом, подає до податкового органу декларацію про прибуток за звітний квартал, розраховану наростаючим підсумком з початку звітного фінансового року.

Встановлено, що відповідачем до податкового органу була надана декларація з податку на прибуток (вх. №11716 від 10.11.2008р.), де визначено зобов'язання в сумі 1954,75 грн.

На підставі акту №85/1501 від 05.02.2009р. про результати невиїзної планової перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету було винесено рішення №0000851501/0 від 05.02.2009р. про застосування штрафних санкцій по податку на прибуток в розмірі 439,43 грн.

На підставі акту №85/1501 від 05.02.2009р. про результати невиїзної планової перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету було винесено рішення №0000851501/0 від 05.02.2009р. про застосування штрафних санкцій по податку на прибуток в розмірі 439,43 грн.

На підставі акту №930/1501 від 24.12.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності було винесено рішення №0006781501/0 від 24.12.2008р. про застосування штрафних санкцій по податку на прибуток в розмірі 170,00 грн.

На підставі акту №904/1501 від 17.12.2008р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток було винесено рішення №0006431501/0 від 17.12.2008р. про застосування штрафних санкцій по податку на прибуток в розмірі 10,00 грн.

Відповідно до ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу за несвоєчасне перерахування нараховано пеню в розмірі 35,53 грн.

Відповідач зазначене податкові повідомлення-рішення не оспорив, а тому сума штрафних санкцій є узгодженою та підлягає стягненню з останнього.

Крім того, відповідачем згідно із поданими розрахунками: податку з власників транспортних засобів вх. №1995 від 02.03.2009р. та вх. №1224 від 27.02.2008р. визначено зобов'язання в розмірі 728,12 грн.; по земельному податку вх. №266 від 30.01.2008р. та вх. №460 від 30.01.2009р. - в розмірі 1017,57 грн.; по комунальному податку вх. №15180 від 02.02.2009р. - в розмірі 19,45 грн., тобто зобов'язання є узгодженими.

За несвоєчасне перерахування податкових зобов'язань відповідно до ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу нараховано пеню в розмірі 3,51 грн. по податку з власників транспортних засобів та 6,94 грн. - по земельному податку.

Станом на 29.04.2009 року відповідач має непогашену податкову заборгованість на загальну суму 4385,30 грн.

Відповідач не оспорив суми заборгованості, даних про її погашення не надав, а тому суд вважає за необхідне стягнути вказану суму за рахунок активів.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з малого приватного підприємства "Комунальник" (м. Андрушівка Житомирської області, вул. Лисенка, 8, ідентифікаційний код 13547697) на користь Державної податкової інспекції в Андрушівському районі (м. Андрушівка Житомирської області, вул. Воб'яна, 26, код 13563667) 4385,30 грн. податкової заборгованості за рахунок активів платника податку.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Л.В. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7761669 ?

Документ № 7761669 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7761669 ?

Дата ухвалення - 07.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7761669 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7761669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7761669, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 7761669, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 07.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7761669 refers to case No. 2а-3244/09/0670

This decision relates to case No. 2а-3244/09/0670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7761653
Next document : 7761688