Court ruling № 77615969, 02.11.2018, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/1270/14-к

Провадження № 1-о/739/1/18

УХВАЛА

про повернення заяви

"02" листопада 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Cуддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду,

В С Т А Н О В И В :

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява зас. ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду.

19 вересня 2018 року ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у зв’язку з наявними недоліками залишено без руху заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2014 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Засудженому ОСОБА_1 визначено строк тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення наступних недоліків: зазначити обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.

Відповідно до розписки про вручення, ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про залишення його заяви без руху 17 жовтня 2018 року. 02.11.2018 року на адресу суду надійшла аналогічна заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2014 року.

Таким чином, станом на 02.11.2018 року, вимоги статті 429 КПК України ОСОБА_1 не виконав, недоліки своєї заяви не усунув.

Частиною третьою статті 464 КПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не оформлено згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України, застосовує правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, які регулюють питання залишення скарги без руху та її повернення у випадку неусунення недоліків після залишення без руху.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 429, 462 КПК України суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про перегляд вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2017 року особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 369-372, 429, 462 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2017 року - повернути заявнику з усіма додатками. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І.Іващенко