№ 77614945, 30.10.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №: 646/6998/18

Провадження № 3/646/2221/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Мальцев С.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 18 жовтня 2018 року,-

У С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2018 року суддею Мальцевим С.О. було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Еліаса Юссефа за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

В зазначеній постанові суду було допущено технічну описку, а саме у мотивувальній частині тексту постанови зазначено англійськими літерами назву автомобіля яким керував ОСОБА_1 TAYOTA LAND CRUISER замість TOYOTA LAND CRUISER. Крім того, у постанові допущена технічна описка у літері реєстраційного знаку автомобілю на який скоїв наїзд ОСОБА_1, а саме замість SKODA FABIA д.н. НОМЕР_1 реєстраційний номер вказаний як SKODA FABIA д.н. НОМЕР_2.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити технічну описку у постанові Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 жовтня 2018 року.

Викласти перший абзац мотивувальної частини постанови у наступній реакції:

«Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2018 року серії БД № 219673, 23.09.2018 року о 17-30 год. в м. Харкові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем TOYOTA LAND CRUISER PRADO н.з. АХ 0102 АІ, по пр. Гагаріна, 178, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3. В наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду».

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя С.О. Мальцев