Court ruling № 77614845, 17.04.2018, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 685/661/17

Провадження № 2/685/5/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження

17 квітня 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» в особі філії «Рідний край», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди землі від 01 липня 2011 року №154-Н-Т-Х, укладеного між ОСОБА_3 та ПрАТ «Зернопродукт МХП» та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 31 січня 2018 року призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

12 березня 2018 року на адресу суду надійшов лист №19/123-1666 від 05.03.2018 року Хмельницького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України, відповідно до якого повідомлено, що в матеріалах справи містяться два примірники договору оренди землі від 01 липня 2011 року №154-Н-Т-Х і необхідно конкретизувати який саме документ підлягає дослідженню, також додатково необхідно надати достовірні вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_3, ОСОБА_4 на 10-15 документах кожного, які за часом виготовлення відповідають досліджуваному документу.

16 квітня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача про витребування оригіналів документів, необхідних для виконання вимог експерта.

Відповідно до п.1.4. науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, у разі неможливості пред'явити вільні зразки (смерть виконавця, від'їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма № 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо).

Суд вважає необхідним відновити провадження по справі з метою з?ясування можливості надання вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.253,254 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

поновити провадження по справі №685/661/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» в особі філії «Рідний край», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду на 25 квітня 2018 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий