
Справа № 645/4232/17
Провадження № 2-п/645/32/18
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини )
05 листопада 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради – ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від 28.12.2017 р.,
представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5, яка діяла на підставі договору про надання правової допомоги № 27/04/18 від 27 квітня 2018 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 26 лютого 2018 р. по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_4, третя особа – Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харків,
ВСТАНОВИВ:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 259 ЦПК України,
Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_4 про поновлення строків для перегляду заочного рішення – задовольнити.
Заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення – задовольнити.
Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_4, третя особа –Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харків– скасувати.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_4, третя особа –Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харків-призначити до розгляду у судовому засіданні у поряду загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 23 листопада 2018 р. на 09 год. 45 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено до 10.11.2018 р.
Суддя
The court decision No. 77614715, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/4232/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: