Court ruling № 77614694, 05.11.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.11.2018
Case No.
644/8319/17
Document №
77614694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 644/8319/17

Провадження № 2/645/738/18

УХ В А Л А

про відновлення провадження у справі

05 листопада 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про визнання недійсною угоди про припинення зобов’язань та відшкодування збитків від ДТП,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про визнання недійсною угоди про припинення зобов’язань від 12 квітня 2017 року та відшкодування матеріальних збитків у сумі 22 112 грн. 57 коп. та моральні збитки у сумі 5 000 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року провадження по справі було зупинено до до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, який помер 02.03.2018 року.

24 жовтня 2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі, в зв*язку з тим, що 19 жовтня 2018 року вона стала спадкоємцем майна - автомобіля марки Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1, таким чином вона стала правонаступником, на підставі ч. 1 ст. 253 ЦПК України. ОСОБА_3 на підтвердження зазначеного надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2018 р., посвідченого державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1049.

Крім того 29.10.2018 р. на адресу суду надійшло повідомлення Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, з якого вбачається, що 07 серпня 2018 року до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися: донька спадкодавця, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та

дружина спадкодавця, ОСОБА_5, яка зареєстрована за

адресою: АДРЕСА_1. 19.10.2018 року за реєстровим № 1-1048 нотаріальної конторою між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 був укладений договір про поділ спадкового майна, згідно якого свідоцтва про право на

спадщину на автомобіль марки FORD FOCUS 2007 року випуску та на 1/2 частку

садового будинку № 35 в СТ «Верстатобудівник» Хорошівської селищної ради

Харківського району Харківської області, та на 1/2 частку земельної ділянки, яка

розташована: Харківська область, Харківський район, Хорошівська селищна

рада, с/т «Верстатобудівник», ряд № 11, ділянка № 35, кадастровий номер

6325159100:02:014:0075 були видані на ім’я доньки спадкодавця, ОСОБА_3

ОСОБА_6, 19.10.2018 року за реєстровими № 1-1051, № 1-1052, 1-1049

та на квартиру АДРЕСА_2 - на ім’я

дружини спадкодавця, ОСОБА_5 за реєстровим № 1-1048. Інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної

контори не надходило, інші свідоцтва про право на спадщину не видавалися

В судове засідання учасники процесу не викликались, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» про визнання недійсною угоди про припинення зобов’язань та відшкодування збитків від ДТП.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 15-00 год. 28 листопада 2017 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 77614694 ?

Документ № 77614694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77614694 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77614694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77614694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77614694, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 77614694, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77614694 refers to case No. 644/8319/17

This decision relates to case No. 644/8319/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77614687
Next document : 77614699