справа № 2а-3689/09/0670
категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Халімончук С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-Житомир"
про припинення юридичної особи,-
встановив:
Державна податкова інспекція у Житомирському районі просить винестирішення про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-Житомир" з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що передбачено п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що відповідач по вказаному ним місця знаходження, фактично не знаходиться, дані про це внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач не повідомляв про зміну адреси.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-Житомир", як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований Житомирською районною державною адміністрацією 07.11.2005 року за № 12871200000000652 та внесено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Як платник податків, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Житомирському районі.
Позивач просить винести рішення про припинення юридичної особи з підстав наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
З наданого позивачем Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 246383 видно, що 09.01.2009 року державним реєстратором до Єдиного державного реєстру внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "ЗНГ-Житомир" за вказаною ними адресою.
За таких обставин є підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158–163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити діяльність юридичної особи, товаристваз обмеженою відповідальністю "ЗНГ-Житомир" (вул. Нескорених 20, с. Довжик, Житомирський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 32576970).
Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
The court decision No. 7761400, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 23.10.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-3689/09/0670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: