
Справа № 592/15925/18
Провадження № 2/592/5556/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості за договорами підряду та пені за прострочу платежів, -
встановив:
25.10.2018 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді від 26.10.2018 р. позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.175 ЦПК України.
Ухвала про відкриття провадження не постановлювалася.
31.10.2018 року від представника позивача надійшла заява (вх..№46487 від 31.10.2018 р.) про відкликання позовної заяви.
Відповідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачам позовну заяву.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості за договорами підряду та пені за прострочу платежів повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 77611603, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/15925/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: