
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
№ 610/2693/15-ц
№ 8/610/3/2018
м. Балаклія 05.11.2018 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.
за участі
заявника: ОСОБА_1,
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений 09 листопада 2018 року,
п о с т а н о в и в:
1.Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
2.Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015р. у справі № 610/2693/15-ц (пр. № 2/610/935/2015) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання незаконним наказу № 291 від 25.12.2013р. Філії «Управління «УКРГАЗТЕХЗВ’ЯЗОК» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»залишити в силі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий В.М. Стригуненко
The court decision No. 77611545, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 610/2693/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: