Decision № 77611506, 31.10.2018, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/2273/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на обставини підписання 17.08.2016 року заяви № Р93-21844-16-PRО3 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників ощадних рахунків. Відповідач не виконував договірних зобов’язань, станом на 13 червня 2018 року виникла заборгованість в сумі 5639,12 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача подав письмові заяви з проханням розглянути справу в порядку спрощеного провадження у його відсутність, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, судова повістка про виклик якому направлялась за місцем проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, та повернулась з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання, в судове засідання не з’явився повторно, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи, в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно заяви-анкети № Р93-21844-16-PRО3 та договору комплексного обслуговування фізичних осіб-власників ощадних рахунків відповідачу був відкритий рахунок «Ощадний» на умовах тарифного плану «Pro-запас+» .

З довідки позивача вбачається, що станом на 13 червня 2018 року у відповідача наявна прострочена заборгованість за кредитом в сумі 4199,49 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1439,63 грн.

Доводи позивача, що ОСОБА_1 порушив строки повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, є доведеними, а тому позов в силу ст. ст. 1048, 1049, 1050 ЦК України слід задовольнити, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгована сума кредиту та процентів.

На підставі викладеного, ст. ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 247, 263, 265, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Єреванська, 1 ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23697280) до ОСОБА_1 (34500, м. Сарни вул. Княгині Ольги, 15 Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 5639 (п’ять тисяч шістсот тридцять дев’ять) грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_2