
Дата документу 02.11.2018 Справа № 554/7587/18
Провадження № 2-с/554/38/2018
УХВАЛА
про залишення без руху
02 листопада 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши заяву Твариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» про скасування судового наказу від 24.09.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з ТОВ «Лиманське», -
ВСТАНОВИВ :
Судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 24 вересня 2018 року стягнуто з Твариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» на користь ОСОБА_1 407525 грн. нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
25 жовтня 2018 року ТОВ «Лиманське» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу від 24.09.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з ТОВ «Лиманське».
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як встановлено з матеріалів справи, заява ТОВ «Лиманське» про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України та не містить прохання поновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Оскільки заява ТОВ «Лиманське» про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України та заявником не заявлено клопотання поновити пропущений строк, то дану заяву слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Твариства з обмеженою відповідальністю «Лиманське» про скасування судового наказу від 24.09.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з ТОВ «Лиманське» - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали, заяви про скасування судового наказу з додатками надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
The court decision No. 77609804, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/7587/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: