Court ruling № 77609648, 05.11.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/2725/17

Провадження № 2/521/60/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 листопада 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за текстом ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової шкоди внаслідок залиття квартири,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової шкоди внаслідок залиття квартири.

18 жовтня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси зобов’язано Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) повідомити суд про те, хто звертався до нотаріуса із відповідними заявами після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 березня 2018 року. Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа – то чи видавалося свідоцтво про право на спадщину і кому. В разі, якщо свідоцтво не видавалося, то після його видачі повідомити про це суд. Провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

При складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року по цій справі, була допущена описка, а саме помилково зазначено за текстом ухвали ім’я по-батькові померлої «Островська Тетяна Анатоліївна», замість правильного «Островська Тетяна Терентіївна». Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Виправити описку за текстом ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової шкоди внаслідок залиття квартири, ім’я по-батькові померлої з «Островська Тетяна Анатоліївна» на «Островська Тетяна Терентіївна», та викласти резолютивну частину ухвали в такому формулюванні:

«Зобов’язати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) повідомити суд про те, хто звертався до нотаріуса із відповідними заявами після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 березня 2018 року. Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа – то чи видавалося свідоцтво про право на спадщину і кому. В разі, якщо свідоцтво не видавалося, то після його видачі повідомити про це суд.

Провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала підлягає негайному виконанню».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.