Court ruling № 77609593, 31.10.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/11011/18

Провадження № 2/521/3592/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за ПАТ «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31.10.2018р. в підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі № 521/11011/18 за позовом ПАТ «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості процедури врегулювання спору за участю судді та у зв’язку з цим зупинити провадження у справі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, п.п.2,4 ч.5 ст.12 ЦПК України Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.ст. 201-203, 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання. На початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя роз’яснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов’язки сторін. Під час проведення спільних нарад суддя з’ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз’яснює сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору. Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі. Інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис. Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Таким чином, з урахуванням думки представників сторін, суд прийшов до висновку про призначення по справі № 521/11011/18 за позовом ПАТ «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості процедури врегулювання спору за участю судді та у зв’язку з цим зупинити провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст.12, ст.ст.201-203, 205, 251, 352-354 ЦПК України, суд -

ПО С Т А Н О В И В:

Призначити по справі № 521/11011/18 за позовом ПАТ «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - процедуру врегулювання спору за участю судді.

Провадження по справі за позовом ПАТ «Банк «ЮНІСОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до закінчення процедури врегулювання спору за участю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН