
Справа № 502/1615/17
УХВАЛА
05 листопада 2018 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ТОВ «Південне-1»
(адреса: Одеська область, м. Кілія, вул. Белінського, 21),
до
ОСОБА_1
(адреса: Одеська область, м.Кілія, вул. Севастопільська, 132),
ОСОБА_2
(адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Дунайське, вул. Калініна, 14),
Треті особи: Виконавчий комітет Кілійської міської ради
(адреса: Одеська область, м.Кілія, вул. Миру, 57)
Відділ Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області
(адреса: Одеська область, м. Кілія, вул. Кіченка, 54)
про
визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та визнання поновленим договору оренди землі з попереднім орендарем, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 06.09.2017 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів з вимогою визнати недійсним договору оренди землі № СМ-1 від 04.05.2017 року, скасувати його державну реєстрацію та визнати поновленим договір оренди землі № б/н від 18.09.2012 року.
Ухвалою судді Кілійського районного суду Тюміна О.Г. від 12.09.2017 року провадження по справі № 502/1615/17 було відкрито.
08.11.2017 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, здійсненого на підставі розпорядження № 168/17 від 10.11.2017 року у зв’язку зі звільненням у відставку судді Тюміна О.Г. справа № 502/1615/17 надійшла в провадження до судді Балана М.В.
Суддя вважає за можливе прийняти до свого провадження зазначену справу та призначити її до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 213 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 502/1615/17 за позовом ТОВ «Південне-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Кілійської міської ради, Відділ Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та визнання поновленим договору оренди землі з попереднім орендарем.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі на 26.11.2018 року о 15.00 годині, у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі - http://kl.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 77609031, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 502/1615/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: