
31.10.2018
Справа: 431/5985/18
Провадження: 3/431/729/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника командира взводу № 3 роти № 3 БПОП ГУПН в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 009738 складеного 20.10.2018 року, гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
На порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 009738 не зазначено точних даних про особистість правопорушника, а саме ідентифікаційного коду та паспорту правопорушника, також в протоколі є речення які не підлягають прочитанню, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості прийняти у справі законне та обґрунтоване рішення та вважає за необхідне направити дану адміністративну справу для доопрацювання.
Керуючись ст.283, 256 КУпАП, Рішенням Конституційного Суду України від 31.03.2015р. у справі №1-7/2015 №2-рп/2015, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути заступнику командира взводу № 3 роти № 3 БПОП ГУПН в Луганській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Колядов В.Ю.
The court decision No. 77608436, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 431/5985/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: