№ 7760766, 19.01.2010, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
19.01.2010
Case No.
2-а-4866/09/0270
Document №
7760766
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 р.           Справа № 2-а-4866/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі

до: Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар"єр"

про: стягнення недоїмки по страховим внесках, штрафних санкцій та пені

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" недоїмки по страхових внесках, штрафних санкцій та пені в розмірі 109513,12 грн..

В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач як страхувальник, згідно вимог п.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний сплачувати страхові внески згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. В порушення вимог ст. 20 Закону відповідачем своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий період страхові внески в результаті чого виникла недоїмка в сумі 107698,07 грн..

В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши суду відповідну письмову заяву про розгляд справи без його участі в порядку ч. 3 ст. 122 КАС України. Крім того зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, оскільки станом на 19.01.2010 року борг позивачем не сплачено.

В той же час представник відповідача до суду теж не прибув, однак відповідних клопотань про розгляд справи за його відсутністю не подавав, хоча про місце, день і час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується матеріалами справи, зокрема реєстром поштових відправлень.

Враховуючи викладені обставини, суд, виходячи з положень ст. 128 КАС України, прийшов до висновку, що неявка відповідача не є перешкодою до розгляду справи, у зв’язку з чим справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надані позивачем докази, судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Стрижавський кар'єр" є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України, про що свідчить повідомлення про реєстрацію в УПФ у Вінницькому районі.

Судом встановлено, що відповідачем своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески в результаті чого виникла недоїмка в сумі 107698,07 грн. за липень 2009 року, що підтверджується звітом за 2009 рік.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

У відповідності з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачем було прийнято рішення №568 від 07.08.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків у зв'язку з затримкою сплати страхових внесків в сумі 1482,83 грн. штрафу та 332, 22 грн. пені.

Відповідно до абз.2 ч.13 ст. 106 вказаного Закону, суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було оскаржено рішення №568 від 07.08.2009 року.

Таким чином, сума боргу відповідача складає 109513,12 грн. ( 107698,07 грн. - недоїмки, 1482,83 грн. - штрафу, 332,22 грн. - пені ).

04.09.2009 року відповідачеві була направлена вимога про сплату боргу №315 від 01.09.2009 року на суму 109513,12 грн., однак відповідачем вона виконана не була.

Беручи до уваги те, що суми недоїмки по сплаті страхових внесків, штрафу та пені в розмірі 109513,12 грн. до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" (вул.Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 05518894) на рахунок Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі 109513 ( сто дев'ять тисяч п'ятсот тринадцять) грн. 12 коп..

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 19.01.10

Суддя /підпис/          Сторчак Володимир Юрійович

Копія вірна: Суддя: Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7760766 ?

Документ № 7760766 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7760766 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7760766 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7760766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7760766, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 7760766, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 7760766 refers to case No. 2-а-4866/09/0270

This decision relates to case No. 2-а-4866/09/0270. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7758744
Next document : 7760767