Court ruling № 77606793, 05.11.2018, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 520/9815/18

Провадження № 2/475/342/18

У Х В А Л А

05.11.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відвідачка відсторонилася від виховання дитини, не приділяє їй належної уваги і вважає, що дитина повинна проживати з батьком, так як це буде відповідати інтересам дитини.

В підготовче судове засідання від позивача надійшло два письмових клопотання, які він просить розглянути без його участі. На підтвердження своїх позовних вимог, позивач просить витребувати з місця роботи відповідачка довідку про отриманий нею заробіток за період з 01.03.2018р. по 31.08.2018р. та з Міграційної служби України відомості про перетин відповідачкою кордону України в період з 01.03.2018р. по 31.08.2018р.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Дослідивши клопотання позивача, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає частковому задоволенню.

В клопотанні про витребування відомостей про отриманий заробіток відповідачки за місцем роботи, позивач не зазначив найменування підприємства, в якому працювала відповідачка на період часу з 01.03.2018р. по 31.08.2018р., що позбавляє суд можливості витребувати дану інформарцію.

Клопотання в частині витребування з Міграційної служби України інформації щодо перетину відповідачкою кордону в період часу з 01.03.2018р. по 31.08.2018р. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..53 ЦПК України -якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження по справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов»язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст.19 СК України- при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, що тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов"язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган оіпки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв"язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В підготовчому судовому засіданні із пояснень позивача стало відомо, що на даний час дитини проживає з мітір"ю і навчається в ЗОШ №12 м.Одеси.

При зверненні до суду позивачем не був залучений орган опіки та піклування і не наданий письмовий висновок про доцільність проживання дитини з батьком.

Так, як участь органу опіки та піклування в даному спору є обов"язковою, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Суворівської РДА Одеської міської ради, який знаходиться за місцем проживання дитини, без заявлення самостійних вимог.

Керуючись ст.19 СК України, ст.84, 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- орган опіки та піклування Суворівської районної державної адміністрації Одеської міської ради.

Зобов"язати орган опіки та піклування надати в судове засідання письмовий висновок про доцільність проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці ЗОШ ¹12, проживаючої по АДРЕСА_1 з одним із батьків.

Витребувати з Міграційної служби України (м.Київ, вул. Володимирьска 9) відомості про перетин кордону України ОСОБА_2, 1985р. народження з період часу з 01.03.2018р. по 31.08.2018р.

Зобов"язати ОСОБА_2 надати суду відомості про отриманий нею заробіток за період часу з 01.03.2018р. по 31.08.2018р.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Суворівської РДА Одеської міської ради та сторонам по справі для відому та участі в справі..

По справі оголосити перерву до 10 год. 10 грудня 2018р.

суддя : Н. І. Єгорова