Court ruling № 77606580, 16.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/4631/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

16 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретаря судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву Львівського комунального міського підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 16.08.2018 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води, -

встановив:

04.10.2018 року заявник ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 12 286,18 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 грн.

Шевченківський районним судом м. Львова 16 серпня 2018 року винесено судовий наказ.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 16 серпня 2018 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води, а саме: постановити додаткову ухвалу в якій вказати вірний рік народження боржника ОСОБА_1, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1». А також вказати вірно по батькові боржника ОСОБА_3 «Теодозіївни» замість «Теодосіївни»

Відповідно до ст. 173 ЦПК України

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно статті 269 ЦПК України

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з’явилися про дату, місце та час розгляду повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із матеріалів заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу зазначені дати народження боржників, а саме:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про те згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 700 від 21.03.2018 року виданої відділом житлового господарства ЛКП «Під голоском 410», зазначений рік народження ОСОБА_1 – 19.03.1978.

Також в матеріалах заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу зазначено по батькові боржників, а саме:

- ОСОБА_1,

- ОСОБА_2.

Про те згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 700 від 21.03.2018 року виданої відділом житлового господарства ЛКП «Під голоском 410», зазначено по батькові ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали даної справи, суд прийшов до висновку, що вказана описка була допущена внаслідок помилки заявника ЛКП «Львівтеплоенерго». Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, вона підлягає виправленню.

За таких обставин, враховуючи, що в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова від 16.08.2018 року, було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Відповідно до вимог ст.. 247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2018 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води.

Вважати вірним в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2018 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води:

- ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_3

- ОСОБА_4.

Ухвала про виправлення описки є невід’ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_5