
Справа № 466/8093/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 листопада 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяв ОСОБА_1 до ТзОВ «Галіція Апартменс» про розірвання договору, стягнення сплачених коштів, –
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, звернувся в суд із позовом до ТзОВ «Галіція Апартменс» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, стягнення проведеної передоплати за договором та судових витрат.
Ухвалою від 16.10.2018 року позовна заява була залишена без руху для приведення у відповідність до вимог ст.175 і 177 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
01.11.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви. Провадження у справі не відкрито.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву з додатками слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Галіція Апартменс» про розірвання договору, стягнення сплачених коштів – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 77606521, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 466/8093/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: