Court ruling № 77605863, 05.11.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/8268/18

У х в а л а

"05" листопада 2018 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов’язання до вчинення дій –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, за участю третіх осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить зобов'язати відповідача видати розпорядження про надання дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1 від мережі ЦО і ГВП та влаштування автономного опалення і гарячого водовідведення.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст.ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання фізичною особою позову із однією вимогою немайнового характеру складає 1762 грн. х 0, 4 = 704,80 грн.

Судом встановлено, що у порушення вимог цивільного процесуального закону позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, для належного оформлення позову позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Також, в порушення вимог п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов’язання до вчинення дій – залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

2) надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Роз’яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя Зубачик Н.Б.