Decision № 77604440, 09.10.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/893/18

Провадження по справі № 2-о/129/60/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зятковецька сільська рада про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

Установив:

13.04.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який є відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка відповідно до довідки Зятковецької сільської ради від 25.01.2018 р. № 49 проживала разом з ОСОБА_4 з 1968 р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була у нього на утриманні і на день відкриття спадщини постійно з ним проживала більше одного року, однак нотаріально не встигла оформити спадщину у зв'язку зі смертю; в зв»язку з цим просила встановити факт ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала більше одного року на утриманні ОСОБА_4 з 1968 р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.59).

Представник Зятковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с.62, 63).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який є відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка відповідно до довідки Зятковецької сільської ради від 25.01.2018 р. № 49 проживала разом з ОСОБА_4 з 1968 р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була у нього на утриманні і на день відкриття спадщини постійно з ним проживала більше одного року, однак нотаріально не встигла оформити спадщину у зв'язку зі смертю; заявник не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Зазначені правовідносини регулюються:

- чинними на час їх виникнення ст.531 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), відповідно до якої до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті; при наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, так як може дозволити реалізувати право на оформлення спадщини, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цієї обставини, то цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.04.2002 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зятківці померла ОСОБА_5 (а.с.4);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.11.2010 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зятківці помер ОСОБА_2 (а.с.5);

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 13.03.2003 р., за яким ОСОБА_2 є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.03.1976 р. відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4. народилася ОСОБА_1, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.7);

- довідкою Зятковецької сільської ради від 25.01.2018 р. № 48 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, на день його смерті з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_7 (а.с.8);

- довідкою Зятковецької сільської ради від 25.01.2018 р. № 49 про те, що ОСОБА_7 з 1968 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала разом з ОСОБА_4 та була у нього на утриманні до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9);

- довідкою Зятковецької сільської ради від 25.01.2018 р. № 50 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, на день його смерті з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_7 (а.с.10);

- довідкою Гайсинського ОУ ПФУ у Вінницькій області від 19.02.2018 р. № 383 про те, що ОСОБА_4 отримував пенсію по віку (а.с.11);

- рішенням Гайсинського районного суду від 20.03.1997 р., за яким свідоцтво НОМЕР_4 від 12.11.1996 р. про право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1, видане виконкомом Зятковецької сільської ради народних депутатів, на ОСОБА_4 визнано частково на 76/100 частини недійсним (а.с.15, 16);

- копією спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.21-27);

- копією спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с.41-55).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, п.1.ч.1 ст. 315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала більше одного року на утриманні, ОСОБА_4 з 1968 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: