Court ruling № 77604089, 01.10.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

у.н. 415/1781/18

н.п. 2/415/1079/18

У Х В А Л А

01.10.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовець В.М.,

за участю секретаря Гавриленко В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № НМЕ 837085 від 08.07.2017 р., вчинений Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий №6355.

Позивачкою заявлене клопотання про витребування від Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2:

-документів, на підставі яких було вчинено нотаріальний напис № НМЕ 837085 виданий 08.07.2017 р., реєстровий №6355.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.81 ч.4 ЦПК України особи, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобовязати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивачки щодо витребування доказів та зобов’язати Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2надати:

-документи, на підставі яких було вчинено нотаріальний напис № НМЕ 837085 виданий 08.07.2017 р., реєстровий №6355.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: