
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2-сз/292/7/18
Справа № 292/895/18
У Х В А Л А
05 листопада 2018 року смт .Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И Л А :
У листопаді 2018 року позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 03.10.2013 року у розмірі 12549,09 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
Згідно платіжного доручення №PROM7BО38F від 07.08.2018 року позивач сплатив судовий збір за подання позову до суду в сумі 1762,00 грн. в прибуток держави.
Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.08.2018 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.
02 листопада 2018 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 1762,00 грн.
Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. В даному випадку судовий збір повертається повністю.
Згідно ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
При таких обставинах вважаю повернути АТ КБ "ПриватБанк" сплачений ним судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву представника акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Червоноармійському (Пулинському) районі Житомирської області повернути акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровської області на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) відповідно до платіжного доручення №PROM7BО38F від 07.08.2018 року (платник АТ КБ ПРИВАТБАНК" (юд), код 14360570, банк платника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в м.Дніпро, код банку 305299, рах.74192940900015, одержувач УДКСУ в Червоноармійському р-ні, 22030, код 37968385, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, код банку 899998, рах.31215206006583).
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гуц
The court decision No. 77601764, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 292/895/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: