
Справа № 282/1480/18
Провадження № 2/282/548/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 листопада 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала
за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання,-
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Заяв та клопотань передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України на адресу суду від сторін не надходило.
У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. ст. 197, 198 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання – закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 листопада 2018 року на 09 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. І. Гуцал
The court decision No. 77601544, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 282/1480/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: