
1Справа № 335/9238/18 2/335/2309/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
02 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Запорізькій області (далі відповідач – 1), Головного Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі відповідач – 2), про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи працівниками Національної поліції України, за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача – 1 ОСОБА_3, представника відповідача – 2 ОСОБА_4, -
В С Т А Н ОВ И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням вступної і резолютивної частини ухвали згідно ч.6 ст. 259 ЦПК України.
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в термін до 16.11.2018 року належним чином засвідчені копії документів (ухвала, постанова, протокол, розписка тощо), щодо повернення двигуна човнового підвісного Honda BF50D BBEJ № 1103463 його володільцю - ОСОБА_1, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080230000208 від 07.02.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України попередивши його про наслідки передбачені ст.ст.84, 143 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя В.М. Ходько
The court decision No. 77601060, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/9238/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: