
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2448/18
Провадження №: 2-сз/332/40/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 р. м.Запоріжжя
Cуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 09.08.2018 року відмовлено у відкритті провадження, у зв’язку зі смертю відповідача.
Вказана ухвала суду набрала законної сили.
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з заявою в розмірі 1762,00 грн.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання АТ КБ «ПриватБанк» необхідно задовольнити та повернути сплачений ним судовий збір.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Клопотання Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк», сплачений 19.07.2018 року (платіжне доручення №PROM9BMU67) на р/р 31213206700004, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області (ЄДРПОУ отримувача 38025372, МФО305299) судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В Безлер.
The court decision No. 77599616, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 332/2448/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: