Court ruling № 77599249, 31.10.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
31.10.2018
Case No.
335/9263/18
Document №
77599249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/9263/18 2/335/2323/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ої бригадиАДРЕСА_1) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2), третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 02891285, адреса: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 47, у якій просить визначити йому додатковий строк, терміном в три місяці, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 07.07.2017 року, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як підставу позовних вимог зазначає, що після смерті батька залишилось спадкове майно. Крім нього спадкоємцями першої черги є відповідач по справі, рідна сестра. В лютому 2018 року він звернувся до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак йому було відмовлено в зв’язку з пропуском строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 10.08.2018 року позов залишено без руху.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Як зазначено у листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 року № 6-47/0/9-12, позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, оскількимайно на яке позивач просить визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщинирозташоване на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

На момент вирішення питання про відкриття провадження по справі не виявлено обставин для залишення позовної заяви без руху з інших підстав, або відмови у відкритті провадження, чи повернення позовної заяви.

Справу щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно розглядати за загальними правилами позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши підготовче засідання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, та витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_3, що помер 07.07.2017 року у м. Запоріжжі.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 190, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 26.11.2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Повідомити сторони про день та час судового розгляду.

Роз’яснити відповідачу, що він, відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі надіслання відзиву, згідно ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України зобов’язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк подачі відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України, має право вирішити справу (спір) за наявними матеріалами.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_3, що помер 07.07.2017 року у м. Запоріжжі, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначені документи необхідно надати до суду у строк до 26.11.2018 року.

Роз’яснити позивачу, що у разі отримання від відповідача відзиву на позов він має право подати на нього відповідь у строк п’ять днів з дня отримання із обов’язковим надісланням (наданням) копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 77599249 ?

Документ № 77599249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77599249 ?

Дата ухвалення - 31.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77599249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77599249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77599249, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 77599249, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77599249 refers to case No. 335/9263/18

This decision relates to case No. 335/9263/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77599248
Next document : 77599251