
Справа № 191/3804/18
Провадження № 3/191/884/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, яка народилась 20.08.1980 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, не працююча, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АН № 556927, виданий 14.12.2006 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
11.09.2018 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов’язки відносно двох своїх неповнолітніх дітей, так як перебувала у стані алкогольного сп’яніння, в зв’язку з чим соціальними службами було вилучено дітей за адресою: м. Синельникове, вул.. Гоголя, 62/1. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з’явилась за невідомих суду причин, хоча повідомлялась належним чином про день та час слухання справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копіє акта обстеження умов проживання, які є в матеріалах справи, вважає, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи, особи, який притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1ст.184 КУпАП яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 184, ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 20.08.1980 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт серія АН № 556927, виданий 14.12.2006 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь держави отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 77598372, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 191/3804/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: