Decision № 77597876, 17.09.2018, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/6844/17

(2/199/615/18)

РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначила, що 24 травня 2004 року помер її батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ №577637 від 02 листопада 2004 року, актовий запис №954, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Амур- Нижньодніпровського районного управління юстиції міста Дніпропетровська. Після якого відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62.

Позивач звернулася до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, проте постановою державного нотаріуса від 20.06.2017 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на те, що ОСОБА_1 не надала правовстановлюючого документа на ім’я спадкодавця, а також державна реєстрація права власності на спадкове майно не проводилась.

Позивач вказує, що за час свого життя батько ОСОБА_3 побудував два житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, які знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62, але не встиг зареєструвати право власності та виготовити відповідні правовстановлюючі документи.

Житловий будинок літ. «Б-1» було побудовано у 1946 році, на підставі договору про забудування, коли адреса виділеної под. забудову земельної ділянки мала адресу: м. Дніпропетровськ, 8 район міліції по АНД, вул. Чайковського, №48, а зареєстрований вказаний будинок в бюро технічної інвентаризації 18.07.1960 року вже за зміненою адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62, про що свідчить відповідний штамп на технічному паспорті на домоволодіння.

Житловий будинок літ «А-1» за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62 було побудовано у 1975 році на підставі рішення від 21 березня 1961 року за №723 та дозволу на проведення робіт, а саме було дозволено побудувати будинок замість старого, що став непридатним для проживання, що підтверджується дозволом на проведення робіт, довідкою про надання земельної ділянки №62 по вул. Чайковського у м. Дніпропетровську.

За свого життя спадкодавець заповіт не залишив, але за законом, спадкоємцем першої черги є його дочка, позивач по справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-ЯР №033825 від 09 липня 1958 року, актовий запис №1171, виданого Амур-Нижньодніпровським РАЦС м. Дніпропетровська, та свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-КИ №344599 від 01 вересня 1979 року, актовий запис 1233, виданого Амур-Нижньодніпровським РАЦС м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, позивач просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62 та складається з житлових будинків: літ. «А-1» загальною площею 89,4 кв.м, житловою площею 64,0 кв.м., «Б-1» загальною площею 29,8 кв.м., житловою площею 21,4 кв. м., сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», туалету літ. «Д».

Не погодившись з позовними вимогами, відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій посилався на те, що 24 травня 2004 року помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ №577637 від 02 листопада 2004 року, актовий запис №954, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Амур- Нижньодніпровського районного управління юстиції міста Дніпропетровська. Після якого відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62.

ОСОБА_2 звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, проте постановою державного нотаріуса від 20.06.2017 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на те, що не надано правовстановлюючого документа на ім’я спадкодавця, а також державна реєстрація права власності на спадкове майно не проводилась.

ОСОБА_2 зазначив, що він та ОСОБА_1 є дітьми померлого ОСОБА_3, та на підставі ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги, а тому має право на спадкування в рівних частинах.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірні будівлі, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62 та складається з житлових будинків: літ. «А-1» загальною площею 89,4 кв.м, житловою площею 64,0 кв.м., «Б-1» загальною площею 29,8 кв.м., житловою площею 21,4 кв. м., сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», туалету літ. «Д».

В судове засідання позивач не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала частково в частині визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірні будівлі, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62 та просила задовольнити. Позовні вимоги зустрічної позовної заяви визнала та проти їх задоволення не заперечувала.

В судове засідання відповідач не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, первісний позов визнав частково в частині визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірні будівлі, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62 та проти їх задоволення не заперечував. Позовні вимоги зустрічної позовної заяви підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 24 травня 2004 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КИ №577637 від 02 листопада 2004 року, актовий запис №954, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Амур- Нижньодніпровського районного управління юстиції міста Дніпропетровська. Після якого відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62.

Згідно технічного паспорту домоволодіння №62 по вул. Чайковського у м. Дніпропетровську, складається з житлових будинків: літ. «А-1» загальною площею 89,4 кв.м, житловою площею 64,0 кв.м., «Б-1» загальною площею 29,8 кв.м., житловою площею 21,4 кв. м., сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», туалету літ. «Д».

Спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_3 є його діти: донька ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-ЯР №033825 від 09 липня 1958 року, актовий запис №1171, виданого Амур-Нижньодніпровським РАЦС м. Дніпропетровська, та свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-КИ №344599 від 01 вересня 1979 року, актовий запис 1233, виданого Амур-Нижньодніпровським РАЦС м. Дніпропетровська та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони звернулися до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, проте постановою державного нотаріуса від 20.06.2017 року сторонам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на те, що ними не надано правовстановлюючого документа на ім’я спадкодавця, а також державна реєстрація права власності на спадкове майно не проводилась.

Ще один спадкоємець після померлого ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_5, яка завою від 20.11.2004 року, посвідченою державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, відмовилася від права на прийняття належній їй частки у спадщині на користь ОСОБА_1.

Судом встановлено, що за час свого життя ОСОБА_3 побудував два житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, які знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62, але не встиг зареєструвати право власності та виготовити відповідні правовстановлюючі документи.

Житловий будинок літ. «Б-1» було побудовано у 1946 році, на підставі договору про забудування, коли адреса виділеної под. забудову земельної ділянки мала адресу: м. Дніпропетровськ, 8 район міліції по АНД, вул. Чайковського, №48, а зареєстрований вказаний будинок в бюро технічної інвентаризації 18.07.1960 року вже за зміненою адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62, про що свідчить відповідний штамп на технічному паспорті на домоволодіння.

Житловий будинок літ «А-1» за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62 було побудовано у 1975 році на підставі рішення від 21 березня 1961 року за №723 та дозволу на проведення робіт, а саме було дозволено побудувати будинок замість старого, що став непридатним для проживання, що підтверджується дозволом на проведення робіт, довідкою про надання земельної ділянки №62 по вул. Чайковського у м. Дніпропетровську.

Відповідно до Звіту про проведення технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку (літ. А-1»), за адресою: вул. Чайковського, №62, АНД р-н, м. Дніпро, від 08.08.2017 року, конструкції будівлі житлового будинку мають необхідні запаси міцності й характеристики, що забезпечують твердість і просторову стійкість, реалізовані на будівлях конструктивні й архітектурно-планувальні рішення відповідають вимогам діючих нормативних документів, будівлі домоволодіння можуть використовуватись за призначенням.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1299 Цивільного Кодексу України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Так, як в іншому порядку, крім судового, сторони позбавлені можливості захистити свої спадкові права, суд вважає, що позовні вимоги як за первісним позовом так і за зустрічним підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 1297, 1299, 1226, 1216, 1261 ЦК України, ст.60 СК України, ст.ст. 141, 263-265, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину житлового будинку та надвірні будівлі, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62 та складається з житлових будинків: літ. «А-1» загальною площею 89,4 кв.м, житловою площею 64,0 кв.м., «Б-1» загальною площею 29,8 кв.м., житловою площею 21,4 кв. м., сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», туалету літ. «Д», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 24 травня 2004 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2) 1/2 частину житлового будинку та надвірні будівлі, які розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Чайковського, буд. 62 та складається з житлових будинків: літ. «А-1» загальною площею 89,4 кв.м, житловою площею 64,0 кв.м., «Б-1» загальною площею 29,8 кв.м., житловою площею 21,4 кв. м., сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», туалету літ. «Д», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 24 травня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя О.Г.Скрипник