ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.07.07 р. Справа № 33/211пд
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.,
при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Металург” м. Донецьк
про розірвання договору оренди №2001/2005 від 02.08.2005р. та зобов’язання відповідача повернути орендоване майно балансоутримувачу за актом приймання - передачі.
за участю представників сторін:
від позивача: Лебідь Н.О., дов.№217 від 13.11.2006р.
від відповідача: не з’явився.
Суть справи: Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №14-6382 від 29.05.2007р. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Металург” м. Донецьк про розірвання договору оренди №2001/2005 від 02.08.2005р. та зобов’язання відповідача повернути орендоване майно балансоутримувачу за актом приймання - передачі.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на невиконання відповідачем умов п.п. 1.1; 3.1; 3.2; 5.2; 5.5; 5.6; Договору оренди №2001/2005 від 02.08.2005р. на нерухоме державне майно – нежитлові приміщення загальною площею 2017,79кв.м (у тому числі: дитячий садок з прибудовою площею 968,5 кв.м, сарай – 24,0 кв.м, погріб з шийкою площею 28,75 кв.м, забор площею 296,04 кв.м, замощення площею 700,5 кв.м.), що знаходяться на балансі та не увійшли до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства „Південелектромережбуд” та розташовані за адресою: м Донецьк, вул.Благоустроєна, 16, внаслідок чого станом на 01.01.2007р. утворилась заборгованість по орендній платі в розмірі 85060грн.81коп. та нарахована пеня в розмірі 5350грн.99коп. на загальну суму 90411грн.80коп.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача від нього не надійшло. До матеріалів справи приєднано повідомлення №6862442 про вручення ухвали про порушення провадження у справі №33/211пд від 11.06.2007р. Таким чином, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову позицію з приводу позовних вимог не надав. На адресу господарського суду Донецької області був повернутий конверт з ухвалою від 11 червня 2007 року, поштовим повідомленням, на якому міститься напис працівника пошти „організація не зареєстрована”.
У судовому засіданні 04.07.2007р. позивач не відмовився від позову і наполягав на заявлених вимогах. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача від нього не надійшло, правову позицію з приводу позовних вимог не надав.
У зв’язку з невиконанням відповідачем вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду Донецької області від 11.06.2007р., від 20.06.2007р. та нез’явленням у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись п.п.1,2,3ст.77,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 12.07.07 року.
1.Зобов’язати позивача:
- зазначити період виникнення боргу та пені; - надати письмові пояснення щодо різниці в розмірі орендної плати за вересень 2005р. (4554грн.73коп.) та розміру орендної плати за місяць (4692грн.47коп.), що міститься в розрахунку орендної плати (додаток №1 до договору оренди №2001/2005 від 02.08.2005р.);
- повідомити банківські реквізити позивача.
2.Зобов’язати відповідача до дня слухання справи надати:
- відзив на позовну заяву з наданням доказів, які підтверджують викладені обставини;
- докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача, для приєднання до матеріалів справи;
- банківські реквізити відповідача.
4 .Зобов’язати відповідача та позивача забезпечити явку представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи.
5.Надіслати запит до Головного управління статистики у Донецькій області про надання відомостей щодо перебування Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Металург” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Переїздна, буд.2 ЄДРПОУ 33393066) в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
О.В.М., надруковано у 4-х примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
2 - відповідачу.
The court decision No. 775976, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 33/211пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: