Court ruling № 77597366, 30.10.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/453/18

Провадження № 2/211/898/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 про встановлення факту проживання в квартирі, визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд встановити факт простійного його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати розпорядження органу приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міськради Д № 822 від 24.09.1996 р. незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на житло № Д-1011 від 09.04.1993 р., посилаючись на порушення його прав при видачі спірного свідоцтва.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5

До суду через канцелярію надійшло клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі в зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_5, померлого 20 серпня 2018 р., до вступу правонаступників по даній справі.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов таких висновків.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи факт смерті співвідповідача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 04 вересня 2018 року Управлінням населення та імміграції у м. Хадера Держави Ізраїль, та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованого 18 вересня 2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_7, беручи до уваги той факт, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, враховуючи положення ст. 55 ЦПК України, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, зупинивши провадження по справі до встановлення кола спадкоємців померлого ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст.251 ЦПК України,-

постановив:

клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1- задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_6 про встановлення факту проживання в квартирі, визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності– зупинити до визначення кола спадкоємців померлого 20 серпня 2018 року ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко